都太过片面了。
比如一个研究动物的，一个研究数学的，领域都不一样，怎么能排列成一上一下？
所以，要给学说排列等级，首先就是排列方式和标准必须要确定。
以什么样的标准来排列！
以每场辩论的投票数？还是以演讲和演示的评委评分？亦或者是由综合分数来定？
“当然是评委来评分！大多数观众根本没有判断能力，他们只会选择长得帅的、长得漂亮的，或者是声音好听的！”
在大荒塔最高层的会议桌上，光头杰克嘶声力竭，用力拍着桌面。
“哼，人民的呼声最重要，人民喜欢什么就应该捧起来什么。”华森冷哼一声，和光头杰克针锋相对。
“如果那些工人们的意志被裹挟呢？不是每个人都会随时关注大事，大多数的一辈子只会鼠目寸光地关注自己一亩三分地的。”光头杰克讥讽道。
“或许，我们应该用一种折中的方式？”黑山女士发言道：“以综合的角度，去评判是否实用，是否有应用价值和实际价值。”
“但是你要知道，实际价值和应用价值都太片面，一些东西可能要几十年几百年几千年甚至几万年后才能爆发出真正的价值。”拉普拉斯皱眉：“我们现在很多数学领域的研究都没有实际价值，但是如果没有之前数学的研究，核弹的制造就绝没有那么容易。”
内容未完，下一页继续阅读