如此一来，事情就合理多了。
陶先生并非是《桃花源记》的原创作者，当然不可能把自己的评议夹在文章中。
如同你抄歌词时不会把自己对歌词的评论写上去一样。
不妨假设一下，如果《桃花源记》真的是陶渊明听来的故事而非其随意虚构，那么这篇短文之中的桃花源是不是真的有可能存在呢？
如果《桃花源记》真的存在，那么为啥曾经到过桃花源的渔夫再也找不到这里呢？
石破天惊的终于要来了，我推测这个神龙不见首尾的桃花源，很有可能就是地府！！
原因有三。
第一、这个藏在山谷里的小山村之所以被称为桃花源，就是在山谷外面有一大片十分诡异的桃树。
（忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树）
这片桃花林诡异就诡异在‘中无杂树’上，如果不是人工选育栽培而是靠自然形成，怎么会出现几百米范围清一色的桃树呢？
内容未完，下一页继续阅读